בית המשפט דחה את טענות הבנק, כי התובע ממילא לא הסתמך על הליווי אשר העניק לפרויקט, או כי רשלנותו ומחדליו של התובע מנתקים את הקשר הסיבתי בין המעשים המיוחסים לבנק לנזקים אשר נגרמו לתובע נדחו על ידי בית המשפט. נקבע כי בנק חב חובת זהירות מוגברת לא רק כלפי לקוחותיו, אלא גם כלפי צדדים שלישיים כל אימת שהבנק יכול לצפות כי יינזקו באם לא ינקוט אמצעי זהירות סבירים למניעת הסיכון לו הם צפויים.